指南

如何给截图打码,才不会被还原

简短回答

用实心、不透明的色块盖住整个敏感区域,然后分享一张新导出、已合并图层的图片——绝不要分享原图或可编辑的文件。裁剪不等于删除:2023 年,Windows 截图工具(Snipping Tool)中一个名为 aCropalypse 的漏洞,曾让被裁掉的像素留在保存的文件里。研究人员已经还原过打了马赛克的文字,所以马赛克和模糊只适合用在人脸和大段文字上,不要用来遮密码——而且任何曾经露出过的密钥都要更换。

打码失效的三种情况

  • 被遮住的部分仍在文件里。2023 年初,研究人员发现,Windows 的截图工具和 Pixel 手机上 Google 的 Markup 编辑器,在裁剪后直接覆盖保存原文件时,可能把图片被裁掉的部分留在文件中,并且能被恢复出来。两者都在几周内修复了,但修复之前保存的文件仍然带着残留数据,教训依然成立:只有新导出的图片才可以放心分享。
  • 遮盖物可以被挪开。在 PowerPoint 里画的黑色矩形、PDF 里的高亮、图片编辑器里的图层,都是独立的对象。拿到原始文件的人都能把它移开。
  • 马赛克可以被还原。在字体、字号和像素块大小已知的情况下,Depix 和 Unredacter 等研究工具已经还原过打了马赛克的文字,包括密码。它们的作者给出的建议毫不含糊:重要的文字要用实心色块遮住,绝不要用马赛克或模糊。

正确的打码方法

  1. 在副本上操作,而且一开始就只截取需要分享的内容。
  2. 盖住整个值——完整的令牌、卡号或电子邮件地址,而不只是一部分——并在四周留出余量。
  3. 遮文字要用实心、不透明的色块——比如在画图(Paint)里,用矩形形状加上纯色填充就能画出来。马赛克和模糊留给人脸、照片和大段文字。
  4. 导出一张新图片(PNG 或 JPEG),让打码成为像素的一部分,而不是浮在上面的对象。
  5. 发送之前,打开导出的文件再检查一遍。

找出你没注意到的内容

泄露出去的敏感信息,往往不是你打了码的那一处,而是对话框背后终端里的 API 密钥、浏览器标签页里的客户邮箱、URL 里的会话令牌,或者在你按下截图键那一刻弹出的通知里的人名。

ScreenFeel 的查找敏感信息镜头会直接在截图上框出每一处发现——密钥、令牌、密码、银行卡号和银行账号、证件号码、电子邮件地址、电话号码、地址,以及携带凭据的 URL——并说明每一处是什么、看起来有多严重。在任何镜头运行之前,ScreenFeel 还会在你的电脑上、不发起任何网络请求,检查它已经读取过的文字中有没有密钥、令牌或卡号形状的字符串。

在 ScreenFeel 的 Studio 中打码

Studio 有一个涂抹工具,可以打马赛克或模糊;查找敏感信息标出的框可以逐个涂抹,也可以一次全部涂抹。无论哪种方式,涂抹都会合并进导出的图片,而不是覆盖在上面;导出的图片由与画布相同的渲染器重新绘制,所以原始像素不会残留在文件里。它的马赛克块很粗——比已发表研究中被还原的那些更大——但终究还是马赛克,所以如果遮的是较短的密码或密钥,还应同时更换这个凭据。

敏感信息已经分享出去时

打码保护的是下一次分享,而不是上一次。如果一张带有仍然有效的密码、API 密钥或令牌的图片已经发了出去——聊天、工单、邮件,不管哪里——就当它已经被人看到了:先撤销或更换这个凭据,再打码重新分享。

大家还会问

用模糊遮住截图里的密码够吗?

不可靠。在字体和字号已知的情况下,研究中已经还原过模糊和打了马赛克的文字。用实心、不透明的色块盖住整个值,导出一张新图片;如果密码曾经在未打码的情况下分享过,就把它改掉。

裁剪过的截图能被还原吗?

通常不能,但确实发生过。2023 年的 aCropalypse 漏洞,让包括 Windows 截图工具在内的一些工具把裁掉的数据留在了文件里。这些工具都已修复,但用旧版本保存的文件仍然带着这些数据;导出一张新图片仍然是最安全的习惯。

Windows 有内置的截图打码方法吗?

在 Windows 11 上,截图工具的“文本操作”里有“快速编辑”(Quick redact),可以隐藏它识别出的电子邮件地址和电话号码。其他内容——密钥、姓名、人脸、号码——就用不透明的形状盖住,再另存一份新副本。

下次,一个键就够了

ScreenFeel 在 Windows 10 和 11 上响应 Print Screen 键。在任何应用中选中任意内容,然后复制、翻译或提问。截图永久免费;AI 镜头每月附带免费额度。

本文由 ScreenFeel 团队撰写。我们会先介绍 Windows 自带的免费工具,因为对很多人来说它们就够用了;文中提到的工具有变化时,我们会更新指南。

CookiesThis site remembers the language you pick and, only if you allow it, counts anonymous page views. Nothing here follows you between sites, and there are no advertising cookies. Read the privacy policy.